同軸ケーブルLMR-600 60mの伝送損失・・

 昨日の測定は、ケーブル設置のための長さ確認のためのでしたが、実際の伝送損失も測定すればよかったなとあとで反省。

資料から50㎒の損失は60mあたり、1.0db前後と判明。1.0dbというと・・あんまり気にしなくてもいいのだろうけれど・・％での損失は20％と高い。１kW入れても800wしかケーブルの給電端には届かないことになる。つまり200Wの電力はケーブルを温めることになってしまう。2重シールドケーブルなので電波が同軸から放射されるロスは少ないと考慮する。

損失が気になってひとサイズうえのLMR-900（外径22㎜）というケーブルでは・・60m長の損失は0.8dbになりわずか0.2db改善されるのみだ。一つ小さい10D相当のLMR-400（外径10.3㎜）では・・損失は1.8db（34％減）ほどとなってしまう。

ここで長いブーム長のInnovaAntenas の6m YAGIの利得とブーム長の例をみると、

　6エレ    ブーム長　6.7 m　　　利得　12.49 dbi　

　7エレ　ブーム長　9.4 m　        利得　13.37 dbi　（+2.7mで　+0.88db）

　8エレ　ブーム長　12.5 m          利得　14.05 dbi    （+3.1mで　+0.68db）

このように1dbの利得を得るのに長竿の八木になってしまうことを考えると・・同軸の1dbの損失も見逃せなくなってしまう。1dbの損失はブーム長にしてほぼ半波長（3m）と匹敵するほどである。

損失を減らすには太めの同軸を使用し、同軸長を短くするのが1番の方法だろうが・・アンテナの高さも欲しいところで、無線室をタワー直下近くに設置するとかの方法もあるが、なかなかそうもいかない。私のところは残念ながら無線室は家の中でも一番タワーから離れたところにある。20mのアンテナ高としても・・タワーの根元から2～30m余分の同軸を引くことになってしまう。

同軸ケーブルの通過損失の測定はNanoVNAのPORT1,PORT2の端子に実際測定する同軸に接続する変換コネクター並びにケーブルを接続してSWEEP 範囲を1～101㎒　1㎒刻みの設定でCalibration /校正を取る。　

測定結果は　＠1㎒　-0.22db　＃1＠30㎒　-0.96db、＃2＠50㎒　-1.20db　＃3＠100㎒　-1.62db

残念ながら資料から予想した-1.0dbからさらに0.2dbほどの余分な損失があるのが判明。

HP社の12.4GHZ まで使用できる校正されたＮ－ＴＹＰＥの10dbのAttenuatorの特性をNANO-VNAで測定結果を示した。＠1㎒　-9.947db、＠30㎒　－9.949db　＠50㎒　-9.948db，＠100MHz　9.941dbという測定結果だった。測定の周波数範囲では～0.05db程度の誤差の範囲の測定結果であることが確認できる。

下の写真は10db-Attenuator 測定時の様子です。