新しく設置・調整した160mのスローパーアンテナの概略図です。
いつでも逆Vアンテナに戻せるようにワイヤーエレメントは切っていません。
逆Vのλ/4の放射エレメントは元のまま、反対側のエレメントを給電点でタワー上部に圧着接続すると同時。タワーから約1mくらい離したところで垂直におろし、残った部分を地面に水平に2mくらいの高さでスローパエレメント部のほぼ下を同じ方向へ張っています。
HAM RADIO STATION KF5SM (New Mexico、USA)
新しく設置・調整した160mのスローパーアンテナの概略図です。
いつでも逆Vアンテナに戻せるようにワイヤーエレメントは切っていません。
逆Vのλ/4の放射エレメントは元のまま、反対側のエレメントを給電点でタワー上部に圧着接続すると同時。タワーから約1mくらい離したところで垂直におろし、残った部分を地面に水平に2mくらいの高さでスローパエレメント部のほぼ下を同じ方向へ張っています。
LOWバンドも閉じてるし…何もやることがないので、160mFT8の交信でこちらから送ったレポートとJA各局OMからいただいたものをグラフにしてみた。
それぞれの青の点がJA局とのQSOで、縦軸がこちらから送った相手局(JAs)の信号(S/N) 、そして横軸が当局がいただいたものです。データーには、はっきりした相関は見れませんがトレンドライン(緑の破線)でみると・・・感覚的に出していた数字とほぼ同じく・・自分の信号の(S/N) は相手のものに比べて-10db~-15db低いことがわかります。例を取れば・・こちらでS/N=0dbの局にたして、こちらが相手局からもらえたリポートのは-10db~-15db。
赤色の直線は送ったレポートといただいたレポートが等しい線(R=S)でその下側6局 (6/57= 11%)のデータポイントはこちらから送ったレポートよりいい値のレポートをもらえた局(R>S)ということになります。
相手の信号(S/N) が-15db以下の局のQSOは聞こえていても、こちらが呼んでも相手には聞こえず、QSOが極端に難しくなってしまうという事実。実際相手局の(S/N) が-15db以下でQSO出来たのは5局しかない。!!-20db以下では・・さすがにゼロ。
これは、当局のアンテナが貧弱で弱い電波しかJAには届けられないが…ド田舎で雑音の少ないところに住んでいるので相手のJA 局には(S/N)の良いレポートがおくれる(笑)。
当局運用状態 使用アンテナはフルサイズの逆V(地上高18m)、昨日同じ高さのλ/4のスローパーに魔改造(結果に大きな”差”は見られない)??送信出力は0.5~1.0kW 。標高2000mの高原。まわりはほぼ360度地平線や山の稜線がみられる。
送信出力を10dbUP(爆)。聞こえなてないとQSO出来ないが、聞こえていてもQSOできないというのもかなりつらい。アジア向けビバレージ導入と思ったけどしばらく延期。・・何か良いアンテナの改良方法はないものでしょうか?アイデアをつのります。
12月28日、日の出時刻(14UTC)の日本近郊での受信状況です。各局からいただいているレポートは相変わらず-10~-22dbくらいで、BYの局が+3dbくらいで聞こえたので読んでみるが駄目!JA各局が呼んでおられるU-ZONEの信号もこちらには全然見えてきません。
新しいスローパ―でこれぞという違いは見られませんでした。Euでもそうです。放射エレメントは調整したくらいで何も大きな違いはないのでこんなものかと思っています。もう数日使ってみてどうするか考えることにします。
現用の給電点高さ18mの逆Vアンテナをλ/4スローパに変更しようと思い立ち、変更前に今のアンテナの特性をシャック内で測定(NANO-VNA使用)。
SWR最低点で Z=46.3+⒥4.16Ω(VSWR=1.123)です。さて変更後はどうなるか興味津々。アンテナの整合は2番目の目的で、これで数日間聞いて違いがあるかどうかを知るのが目的です。
方針は片方のエレメントをタワー沿いに垂直に這わせて落とすとともに・・給電点で同軸ケーブルの心線側を直接TH7DX+40mRotary Dipole 直近のタワー部にホース・クランプで直付けの予定です。給電部はチョーク型のコモンモードフィルターを挿入してあります。
数日使った後になりますが、改善がみられない場合のプランBは、タワー上部で絶縁して・・λ/4(40m)のワイヤーを現用の80,40mのバーチカルの給電点でつなぎ、フルサイズのInverted Lのような構成も考えています。少しでも160mで聞こえるようになればと思っています。現在JAのOM各局とはどうにかQSOさせてもらっていますが、その先のUーZONEの信号はほぼ壊滅状態です。EUの方も同じような感じです。
さてタワーを下ろして登ります(笑)!
これは唯一の整合回路ではありません。回路のLとCを入れ替えた回路でも整合できます(それぞれL,C違った値)。そうすると・・経路的には濃紺点から一度上へ上がり(並列L)・・50Ωのサークルに触れ、それから直列のCで円の中心点(水色)まで下がることもできます。ただ、回路の通過特性からローパス・フィルター型の最初にあげた回路の方が実際使用の時にオマケの効果が得られます(笑)。
今回はアンテナ自信を調整することだけでSWRを1.3前後まで落とせていたので実用上はさらなる整合回路は無用だと考えます。
NANO-VNAが手軽に入手できるようになった昨今、この年末年始の休暇で時間がある方にはスミス・チャートの読み取り方、有効的な使い方について研究するのに良い時間ではないでしょうか?スミス・チャートの使い方にはYOUTUBE等でずいぶん分かりやすく解説してありますからぜひ検索してみてください。
ここで使ったソフトは
http://www.ae6ty.com/Smith_Charts.html
でDownLoadすることができます。
26日クリスマス開けの日の出前後は160mでJAの局が沢山かつ強力に入感していて楽しめました。QSOしていただいたOMさん多謝です。ありがとうございます。深いQSBがあったのと、開けすぎて私の信号が混信に埋もれてしまうのかQSO完了できないケースもいくつかありました。ほぼJAばかりでそのS/Nも+15dbまで上がる局までいて驚きです。ちなみに当局がいただくレポートは―20dbから-0.4db程度で平均したら-10db以下くらいです。それでもテキサスやコロラドの近場、数百Kmの局が+37db近くの信号が同居するとさすがにAGCが深く入ってしまいます。それでもJAの-16dbくらいの局も同時にはっきり受信できているのが不思議なくらいです。53dbものダイナミックレンジがあるのに驚きです。JA各局OM様、これからも挨拶がてらの再度のレポート交換よろしくお願いします。160mバンドでのJAとは未だSSBでの交信には至っていません。JA以外で聞こえてるのはKX4X 1局だけ。連続したQSO中に見えた画面なので当局が送信中の裏側のシークエンスにもおなじくらいのJA局がいたのではないのでしょうか?