北米からVU4Nは遠い

 VU4N局20m-FT8では比較的早くQSO出来ましたが、他のバンドでは・・沢山のUS局が呼ぶのが見えますが、VU4N局が見えてこない。見えていても、受信雑音レベルが高いのかCQを連呼する場面を見かけることも多いです。

ほかのバンドではQSO出来そうな気がしなく、クラスターに上がるたびにひたすらWATCHを続けていました。

24日午後になって30mで運用中との情報、慌ててIC-7610 に火を入れ、JTDXを立ち上げると今度は良く見える。信号強度もこれまでとは段違いで-03dBまで上がってきていて、沢山のUS局も呼んでいるが・・・今回も信号が届いてないのかCQを連呼している。もしやと思い・・出力を400Wにして呼ぶと、数回目にとってもらえQSO完了。

アンテナはRotary DipoleなのでShort Path かLong Pathかは定かでないが、JA局がQSOしていたような状況を考えるとShort Pathだったように思える。

やはり・・伝搬距離14000㎞、アジア大陸を北上縦断し北極圏を抜け、北米大陸を南下してくる信号は強くない。それでも、どうにかこれまでに3-BandでQSOができ、もしかしたら40mでもと欲も出てきました。

（祝）IC-7610とPC の接続問題完全解決！

 どう見ても、IC-7610とPCの接続速度は、”Remote”とは完全分離していれば最速でも接続できるべきだと思いつつ、今日23日はいろいろと設定を変えて試していました。

問題自体の原因は　”CI-V　USBボーレート”　を　”AUTO“　にしていたため、自動的に　”19200”　が選ばれていたようです。

この設定を”AUTO"から手動で最高速の”115200”の最高速に変更し、Logger32と同様JTDXの通信速度設定を合わせて変更したら今度は最速での接続し動作が確認できました。

まさかここまでできるとは夢にも思っていただけにJO3KRP　OMには、素晴らしいクリスマスプレゼントに大感謝とともに本人は大喜びです。

技術的な問題へのチャレンジに成功して大満足。”AUTO”で選択されていた”19200”でも実際の運用には問題ない点も書いておく。

この数年FTDX101MPでは”38400”で問題なく使えていたこともあり、誤通信がないこと考えると余裕をもってこの辺りに設定しておいた方が無難なのかもしれないと思ってしまう。しばらくは最速接続で様子を見てみます。

実際の運用では・・JTDX（FT8/ FT4）でバンドを変更すると・・IC-7610 の周波数・Bandが変わり、さらにLogger32での周波数表示が変更され・・IC-PW1のバンドも自動的に同期して変更されます！

IC-7610 とPCの通信速度が19200まで改善

 昨日、IC-7610とPCの通信速度が9600までしか接続できないということを書いてコメントを求めていたら早速 JO3KRPーOMからコメントを頂きIC-7610側の設定を変えることにより、Logger32・ソフトとの接続速度が19200まで向上で、さらにJTDX（FT8）との速度も同様に高速化できました。OMには感謝です。

”CI-V　USBポート”の設定で”Remoteから切断”へ変更することで19200まで上昇させることができました。

もしかしたらもっと速い速度でも接続が可能かなと色々設定を変えて試していますが、残念ながら今のところ19200が最速接続です。

現在は　PC（USB) ーIC7610（USB）ーーーIC7610 （Remote）ーIC-PW1（Remote）と直列接続です。

IC-7610 どうにかIC-PW1,PCと接続完了

 11月帰国の折に入手したIC-7610がどうにかIC-PW1,そしてPCに接続でき、Logger32並びにJTDXソフトがやっと動作するようになりました（ホッ）。

理由はわかりませんがLogger 32,並びにJTDXの両方のソフトへの接続は今のところ9600での低速度でしか接続できない状態です。それでも普通の運用には問題ないのですが、なんとなく気持ちがしっくりしません。IC-7610 とLogger32のソフトとの接続/（設定）で問題があり（もしかしたらIC-PW1とのCI-V接続❓❓❓）、うまく行かないような気がします。誰かこの問題の解決方法わかる方がおられましたら、コメント大歓迎です。良しくお願いします。

IC-7610の良い点は・・FTDX101MPとの接続時はIC-PW1の時はリニアのバンド設定が手動でしたが、IC-7610 との接続では自動的になることです。現在はIC-PW1の入力＃1をIC-7610にして、入力＃2をFTDX101MPにしています。未だ、IC-7610 の操作に慣れていず、相手局の信号が弱い時には手動での混信除去機能の操作に慣れているFTDX101MPを使うことが多いです。

近将来的～3～6か月には、KM3KM リニアの予約注文が当局の番(2023年2月に購入予定を告げ、現在順番待ち）が来て、入手出来れば・・そちらをFTDX101MPに常時接続するように考えています。

通常の運用には感度の差とか聞きやすさとかの差異は少ないというのが初期の印象です。

10m-FT8で数局QSO、動作確認できました。これまではSSBで数局JA局に相手してもらっています（笑）。Logger32にも問題なくDataは送られています！

VU4N(アンダマン・ニコバル諸島)-運用開始のようです。

 前回のVU4Wの運用ではJAの厚い壁でなかなかQSO出来ずに、わずかに15，17mでのQSOに終わりました。今回High BandとLow BandでのQSOが少しでも増えてくれればと期待しています。

当局（北米南部）からはなかなか伝搬が難しいところです。未交信だった20m-FT8で数回呼ぶと、無事にQSO出来ました。Short PathでのQSOでしたが、もしかしたらLong Pathの方がよかったのかもしれません。向こうからのレポートは-20ｄBとかなり弱いよう様です。

書き始めたら、向こうの信号もずいぶんと上がってきてるようです-10db（2-stream）まで改善してきています。ちなみにLong Pathでは解読できませんでした。

#2 怒涛の5-Band QSO-T32TT (FT4）

 High Band HF のコンデションが良いのか、今日も雪天気の中T32TT局とFT4で6分くらいの間に5-BandでQSOができました。

当局が貰えたSignal Reportが15mではリニアがStannby状態で出力が10W程度だったため、他と比べ-10ｄB くらい低くなってしまったようです。20mでもたつかなかったら5分内も可能だったかもしれません。この直後30mものぞいてみましたがさすがに聞こえてきませんでした。

追記：上記のレポートのあとしばらくした日没後、少しづつ低い周波数も開き始め30m、40mと比較的簡単にFT4でのQSOが出来ています。40mでの信号強度を見ていると・・80mでのFT4のQSOの可能性は・・ぎりぎりのところではないかと思っています。今のところ信号は入ってきません。160mはまだFT8でのQSOも出来ていないので、今のところ問題外のような気分です。

怒涛の5Band QSO-T32TT （FT8）

 2週間ちょっとの孫娘（6歳）の子守ご奉仕で家をあけていて幾つかDXペデション局とのQSOができませんでしたが、日曜の午後3時過ぎに帰宅してまず最初にTowerをあげ、家の中に入る（笑）。

空港からの帰路日本の食材を購入してたのでまずはそれを手際よく整理して冷蔵庫にしまう。

その後、やっとアンテナ、リニア、無線機を留守モード―から運用モードに設定変更。

DX　ClusterでRepotされている12m-FT8から呼ぶ。あとは・・・快適に10分くらいで10～20mの5BandでのQSOができてしまって、自分でも唖然とする。もう、さすがに呼ぶ局も少なく、すぐに答えてもらえた。

10mは出力100W位に落としていたにもかかわらず、+28ｄB ととんでもないほどのレポートをもらう。さすがに・・10m　Bandだと感心しながらも満足。

40-80mの垂直アンテナは横に寝かしたままなので、明日はチルト機構に少し改良をして立てて、夜には運用できるようになればと予定しています。

追記＠18UTC -Dec.11：この後、時間をおいて30m-FT8,そして翌朝30m-CWでQSOができました。

今日は気温があまり上がらないようですが、できれば横にしておいた40，80ｍの垂直アンテナを立てなおして、明日の朝には交信できればと思っています。現在。横にしやすいようにアルミ材で下部に蝶番のようなチルト機構の部品を工作中です。

追記その２＠03UTC -Dec.12：こちらはとっぷりと陽が暮れた午後８PM,　E-Kiribatiは未だ日没前、無事に改良して建てた垂直アンテナ、40mでのQSO後もしかしたら80mにも出てくるかと聞いていると、案の定-23～24ｄBのギリギリの信号強度でCQを出しているのを発見。呼んでみるとすぐに答えてもらい無事QSO成立。あますところは160m。もしかしたら明日の朝、こちらの日の出前が狙いの時間になるかもしれない。